過濾器按效率分級
過濾器按效率分級
用不同方法測出的過濾效率值可能相差很大，例如，一只計策法95%的過濾器，若用比色法測量出的效率可能只有30%，用DOP法測試可能根本就測不出任何效率。為了方便，人們經常使用代號來表示過濾器的效率。
目前在國內，“初、中、高”的說法仍最普及，占第二位的是歐洲的G～F～H～U分
類，再往后是歐洲早期的EU分類，美國分類方法尚不流行。目前不存在被世界各國以及各行各業都接受的效率標識方案，今后若干年內也難出現。
健全測試手段是過濾器行業當務之急
目前國內過濾器廠商難以為市場提供高質量產品，其最主要原因是測試技術而不是制造技術。
高效過濾器出廠前必須經過逐臺性能試驗，這在國外是不言而喻的事，而國內眾多過濾器制造廠中有檢測手段的不足5%，即使有也不是全檢。測試手段不完善，國產過濾器的市場表現就只能限于低檔次、小批量、非正常行為的競爭。
此外，國內的高效過濾器試驗方法應盡快與國際接軌。半導體待業已經明確拒絕傳統的鈉鹽法和DOP法，沒有掃描臺的廠商很難將過濾器賣給新建的芯片廠，而今后幾年國內新建芯片廠將需要數億元的高效過濾器，如果不迅速采取行動，這個大生意將沒國內過濾器廠家的事。
具有一般通風用過濾器試驗臺的國內廠家屈指可數，這使得大多數國產通風過濾器的性能沒有保證。過濾器主流廠家有實力添置最好的試驗臺，但他們沒有意識到性能試驗的重要性。
過濾器選用經驗
合理確定各級過濾器效率
一般情況下，最末一級過濾器決定送風的潔凈程度，上游各級過濾器起保護作用，它保護下風端過濾器以延長其使用壽命，或保護空調系統以確保其正常工作。
設計時，應首先根據送風的潔凈要求確定末級過濾器的效率，然后選擇起保護作用的過濾器（預過濾器），如果這級過濾器亦需保護，再在它的上風端增設過濾器。應妥善匹配各級過濾器的效率，若相鄰兩級的效率相差太大，則前一級直不到保護后一級的作用。
使用歐洲“G～F～H～U”效率規格分類時，可每隔2～4檔設置一級過濾器。例如：G3→F5→F8→H12，其中，末端H12高效過濾器決定送風的潔凈水平，F8保護H12，F5保護F8，G3保護F5。
選擇預過濾器時要將使用環境、備件費用、運行能耗、維護與供貨等因素綜合考慮后決定。特別地，潔凈室末端高效（HEPA）過濾器前要有效率規格不低于F8的過濾器來保護；甚高效（ULPA）過濾器前可選用F9～H11的過濾器。空調系統本身應有效率規格不低于F5的過濾器來保護。在無風沙、低污染地區，F7過濾器前可不設預過濾器；在城市的空調系統中，目前常見的初級過濾器是G3～F6。
確定過濾器效率的要點是：末級過濾器的性能要可靠，預過濾器的效率規格要合理，初級過濾器和預過濾器的維護要方便。
